+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита нарушенных прав в риме

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Защита нарушенных прав в риме

Первоначально, в догосударственный период в римском обществе защита нарушенных прав носила частный характер, когда защита и восстановление нарушенных права осуществлялась главным образом собственными силами или силами своей семьи , друзей и родственников. Но по мере развития государства функция защиты прав от нарушения переходит к его органам. Однако некоторых случаях закон допускал и самозащиту, то есть самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением права. Но самоуправно восстанавливать нарушенное право запрещалось.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Самоуправство В догосударственный период Рима в случае нарушения прав отдельных лиц применялись обычаи, по которым самым тяжелым наказанием являлось изгнание из рода.

8. Основные средства преторской защиты нарушенного права.

Первоначально, в догосударственный период в римском обществе защита нарушенных прав носила частный характер, когда защита и восстановление нарушенных права осуществлялась главным образом собственными силами или силами своей семьи , друзей и родственников.

Но по мере развития государства функция защиты прав от нарушения переходит к его органам. Однако некоторых случаях закон допускал и самозащиту, то есть самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением права. Но самоуправно восстанавливать нарушенное право запрещалось. За недозволенное самоуправство наступали неблагоприятные последствия — вещь возвращалась владельцу и утрачивалось право требования.

Древний Рим по мере развития общества и государства перешел от частных способов решения конфликтов к защите прав от нарушения специальными органами государства — судами. В соответствии с делением права на публичное и частное различались iudieia publica — суд по делам, нарушающим интересы государства, и iudieia privata — гражданские суды по делам о частных правах граждан. Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно было носить определенную и завершенную по своему содержанию форму конкретного иска actio.

Римский юрист Цельс так определил иск — это не что иное, как преследование по суду существующего на своей стороне права. Таким образом, иск сочетал в себе и процессуальное средство, при помощи которого реализовывалась защита права частного лица, и материальное содержание права: одно было невозможно без другого.

Восстановить свое право в отношении той или иной вещи , участия в каком-либо правоотношении , согласно римской традиции, значило заявить точную претензию, вполне самостоятельную по содержанию, об ограждении от тех или иных действий со стороны ответчика, либо, наоборот, о совершении в пользу истца конкретного действия.

Иногда обобщенное право подразумевало для его реализации несколько самостоятельных исков, каждый из которых был направлен на защиту определенной части правомочий. Так, в римском праве не существовало общего требования о выполнении обязательств по сделке. Но мог быть предъявлен иск о недоброкачественности вещи, о непрепятствовании перехода вещи во владение и т. Формулирование искового требования составляло очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права.

Истец должен был выразить свое требование, строго выполняя законные предписания по конкретному поводу. Если же содержание требования не было прямо предусмотрено законом , то судебный магистрат в силу своего imperium мог дать право на иск по предъявленному поводу или отказать в нем, как мог отказать в иске, если он противоречил принципам справедливости, но подходил под нормы цивильного права.

Кроме того, иск должен был включать некоторые общие реквизиты, на основании которых существовало несколько классификаций исков. Римское право признавало около 30 различных типов исковых требований, различающихся по направленности, объему и способу исполнения предъявленных требований. По своей правовой направленности иски могли быть личные actio in personam и вещные actio in rem.

Вещный иск — это требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи. Поскольку в данном случае нельзя заранее определить, кто будет нарушителем, то такой иск был направлен против любого возможного нарушителя, а сама защита носила название абсолютной. По своему характеру иски могли быть определенными и неопределенными.

Определенный иск был требованием по поводу какой-то вещи или какого-то права к конкретному ответчику например, к известному лицу, присвоившему вещь.

Неопределенный иск — общее требование о восстановлении своих прав на вещь, адресованное всякому, кто своими действиями оказался бы причастным к посягательству. По своему содержанию иски могли быть простыми и сложными. Простой иск предусматривал единичное требование: выполнить какое-либо действие, вернуть вещь в распоряжение истца и т.

Важнейшим примером сложного иска была кондикция condictio — общее требование, обуславливающее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении права ущерба например, обязательства по возмещению материального ущерба из-за просрочки. По обусловленности своего содержания иски подразделялись на иски строгого права actio stricti iuris и иски доброй совести actio bonae fidei.

Различие между двумя категориями исков было историческим и формальным. Оно действовало только в классический период римского права. Главное различие состояло в том, что при рассмотрении исков строгого права судья был связан буквой договора , из которой вытекает иск, и который должен быть подан в точном соответствии с предписанием закона. При рассмотрении исков доброй совести судья мог принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, хотя в формулу иска они не были включены.

Например, при actio bonae fidei судья учитывает ссылку ответчика на dolus со стороны истца, то есть на то. Нередко иски доброй совести предъявлялись на основе конкретного предписания вьющей судебной власти в форме actio utilis — исков по аналогии.

В тех случаях, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на новое, не отраженное в законе отношение, он в формуле иска предлагал судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью этой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.

В этом случае имел место так называемый иск с фикцией actio ficticia. По форме удовлетворения иски делились на штрафные и иски о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав , так называемые реиперсикуторные actio rei persicutoriae. В некоторых случаях один и тот же факт мог быть основанием как для штрафного, так и реиперсикуторного иска. Исковая давность.

В римском праве не существовало специальных условий ограничения во времени на предъявление исковых требований. Исковая давность proescriptio в обосновании своих требований переплеталась с приобретательской давностью, вытекающей из специфических вещных прав. Особенностью общего судебно-процессуального подхода было то, что пропуск установленного законом времени считался как бы погашавшим собственно материальное право, а не в ограниченном виде — и право требовать о восстановлении своего права.

Исковые требования, основанные на законных предписаниях, считались погашенными по истечении 30 лет с момента возникновения основания для претензии, в исключительных случаях — по истечении 40 лет. Эти правила были установлены в V в. Течение исковой давности могло быть приостановлено вследствие уважительных причин, например, отсутствием по государственному делу.

Легисакционный процесс. Исторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам стал легисакционный процесс per leges. Его наименование связано с исками строгого права , то есть основанных исключительно на предписаниях закона , прежде всего законов XII таблиц — legis actiones. Соблюдение требований легисакционного процесса предполагало, что претензии заявителя — истца строго законны и формальны, что иск не содержит элементов аналогии и что речь будет идти только о предусмотренных законом последствиях, даже если они не представляют для истца преимущественного интереса.

Стадии легисакционного процесса. Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение длительного времени было деление его на две стадии. Стороны являлись на первой стадии in iure к судебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя также давал отдельные реплики по установленному ритуалу.

Совокупность этих обрядов и фраз и носила название legis actio. Заключительный акт производства in iure назывался литисконтестация litis contestatio , засвидетельствование спора.

С этим моментом связывалось погашение иска. После того, как закончилось производство in iure, истец уже не мог вторично заявить то же самое притязание против того же ответчика, даже если на второй стадии дело не рассматривалось и удовлетворение по иску не было получено.

Когда весь ритуал производства in iure был выполнен, дело переходило во вторую стадию: in iudicium. Из числа присяжных претор по согласованию со сторонами назначал судью, иногда судебную коллегию, которые проводили свободное рассмотрение дела по существу и принимали решение.

В зависимости от способов действия заинтересованных лиц, содержания требований, а также возможных последствий исполнения судебного решения сложилось пять конкретных видов легисакционного процесса.

Первой, наиболее общей усредненной формой процессуальных действий по любым узаконенным в своем содержании спорам был процесс-пари legis actio sacramento. Здесь стороны в строго формальных выражениях и торжественной форме высказывали свои претензии друг к другу и назначали залог , который должен был в частности свидетельствовать о серьезности судебного обращения.

Выигравший дело получал свой залог обратно. В процессе-пари могли рассматриваться как личные, так и вещные иски.

При рассмотрении вещного иска требовалось присутствие самой вещи либо ее символа кусок дерна с земельного участка и т. Истец держал в руках особую палку vindicta , утверждая свое право на вещь, ответчик со своей стороны выставлял аналогичные претензии.

Затем следовали определение залога, передача вещи на сохранение до решения спора, соглашение о свидетелях и т. Этим оканчивалась первая стадия процесса.

Затем судья , назначенный магистратом по согласованию со сторонами, проверял доказательства и выносил судебное решение. Открытие и проведение процесса было обусловлено предварительным оформлением обязательства посредством сделки самозаклада nexum , что предполагало личную ответственность за долг.

Далее должнику — ответчику предоставлялась отсрочка в 30 дней. Если в этот срок долг не выплачивался, должник в течение 60 дней мог удерживаться кредитором. Причем, в ходе процесса сам ответчик не мог оспаривать долг Это должно было сделать третье лицо vindex , принимавшее ответственность на себя, как правило, это был родственник или патрон ответчика. Процесс посредством жертвы legis actioper pignoris capionem первоначально был связан только с обязательствами по купле-продаже животных для жертвоприношений, а затем в общей форме перешел на все претензии по этому виду договора в древнейшем праве.

В случае неплатежа за переданную вещь истец, произнеся определенные торжественные слова, самоуправно забирал вещь обратно. Последующие претензии и судоговорение происходило так же, как и в процессе-пари. Ответчик либо признавал иск, либо произносил отрицательное слово. Далее шло назначение судьи. Смысл этого процесса состоял в закреплении тех или иных правомочий, прямо не предусмотренных правом и законами, посредством фиктивного применения законных процессуальных действий.

Как правило, в этой форме разрешались споры о разделе наследства, общей собственности и т. Этот вид процесса был связан только с неопределенными исками и, по-видимому, при обязательствах по поводу кражи. Требования истца заявлялось подобно предыдущему виду легисакционного процесса, возражения ответчика предполагало отсрочку, а далее процедуру, сходную с последствиями судоговорения после нексума. Формулярный процесс. В последние годы республиканского периода Рима легисакционный процесс постепенно заменяется новой формой судебной процедуры.

В этот период Рим превращается в огромное государство , ведущее обширную внутреннюю и внешнюю торговлю. Легисакционный процесс, чрезвычайно сложный с обрядовой стороны и затрудняющий признание новых правоотношений , оказался несоответствующим новым социально-экономическим условиям. Требовалась более гибкая форма судопроизводства. Такой упрощенный порядок гражданского процесса появился сначала в практике перегринского претора, так как к перегринам применять цивильные leges actiones было нельзя.

Со временем городской цивильный претор стал также применять упрощенный порядок. В третьей четверти II века до н. Новое судопроизводство получило название формулярного per formulas. Смысл формулярного процесса заключался в том, что юридический предмет спора формулировала не сторона, выдвинувшая исковое требование, а претор. Истец и ответчик излагали дело перед магистратом в свободной форме, принимая во внимание прежде всего свой действительный интерес и реальные обстоятельства, а не их соответствие требованиям древнего права.

Претор уяснял юридическою сущность спора и излагал ее судье в специальной записке — формуле formula. В записке указывались те условия и предположения, при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при отсутствии этих условий — отказать в иске. С вручением этой записки истцу заканчивалась первая стадия судебного процесса in iure. Затем формула поступала к судье, который вел судопроизводство в свободной форме, как и на стадии in iudicio легисакционного процесса.

Но основное отличие формулярного процесса от легисакционного заключалось в том, что теперь претор не был связан правилом изложения иска в точных словах закона.

Способы защиты частных прав

Самоуправство — самовольное отражение притязаний третьих лиц. В древнейшее время самоуправство — единственный способ защиты нарушенного права. Допускалось отражение насилия насилием. Постепенно самоуправство ограничивалось законом.

Формы защиты нарушенных прав

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства История права Теория права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Исайчева Е. Шпаргалка по римскому праву. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства История права Теория права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

В римском частном праве, кроме исковой защиты, существовали и иные особые способы защиты нарушенного права. Преторы, помимо предоставления исков, оказывали защиту иными способами. Данные способы защиты были безусловными в отличие от исков , и лишь впоследствии некоторые из них стали приобретать условный характер. Интердикт — это распоряжение претора о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан или общественные интересы например, претор предписывал виновному немедленно освободить самовольно занятый им земельный участок.

Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права.

Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима. Сущность и характеристика легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов. Понятие и виды исков в римском праве. Особые средства преторской защиты.

2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ

Казахстан Зарубежное конституционное право Исламское право История государства и права Германии История государства и права зарубежных стран История государства и права Р. Беларусь История государства и права США История политических и правовых учений Криминалистика Криминалистическая методика Криминалистическая тактика Криминалистическая техника Криминальная сексология Криминология Международное право Римское право Сравнительное право Сравнительное правоведение Судебная медицина Теория государства и права Трудовое право зарубежных стран Уголовное право зарубежных стран Уголовный процесс зарубежных стран Философия права Юридическая конфликтология Юридическая логика Юридическая психология Юридическая техника Юридическая этика Языкознание. Источник: Галай Ю. Римское частное право: Учебное пособие. Новгород: Нижегород.

Римскому понятию права - ius - соответствует как смысл правовой нормы, правового порядка, так и представление о праве, принадлежащем отдельному лицу в силу предписаний общего права. Осуществление права состоит в совершении лицом действий, служащих для удовлетворения его положительных интересов uti, frui , защищаемых правом, и в противодействии нарушению этих прав imperare, vetare.

33. Самоуправство и судебная защита субъективного права

Выделяют следующие виды исков: 1 цивильные и преторские. Actiones in rem являлись вещно-правовыми исками, служащими для защиты вещных прав. Отдельные гражданско-правовые отношения были защищены несколькими исками. В этом случае наступала конкуренция исков, и истец выбирал тот иск, который больше всего был ему удобен, при этом исключалась возможность предъявления других исков для защиты этого же права. Первой и древнейшей формой гражданского процесса в Риме был легисакционный процесс per legis actionem , состоявший из двух стадий - стадии in jure и стадии in judicio. Порядок рассмотрения дела на первой стадии был таковым: стороны выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик свои возражения. На смену ему пришел формулярный процесс per fonnulas. Спецификой формулярного процесса являлось то, что претор получил возможность обеспечивать своей защитой новые отношения развивающейся жизни или.

§ 1. Формы защиты прав

Основания и способы расторжения брака. Раздел имущества: совместно нажитого, при разводе, в браке, через суд Как делится имущество при разводе и после.

Раздел имущества в суде. Как подать на раздел имущества. Брачный договор - что это такое, как его составить и когда может быть заключен Что такое брачный договор, требования к документу. Когда может быть заключен брачный договор.

Защита нарушенных прав является одной из основных функций государства и специально уполномоченных должностных лиц. Павел.

Защита нарушенных прав в Древнем Риме

Они помогали адвокату Трампа, который направился в Украину расследовать дело о коррупции Джо Байдена, главного конкурента президента США на предстоящих выборах. Они арестованы поздно вечером в среду 9 октября. Известно, что обвиняемые в последнее время вели бизнес во Флориде. Ранее эти фамилии мелькали в другом сообщении американских СМИ.

Формы защиты прав

Но я знаю, что многие адвокаты это делают. Иногда даже человек может понимать, что он не совсем попадает в эти категории, не совсем попадает под эти вопросы, к которым относится бесплатная помощь.

Поступивший вопрос обязательно будет рассмотрен, вследствие чего повторная заявка не потребуется. Также вы можете позвонить по указанным на сайте номерам либо заказать обратный звонок через форму, расположенную справа внизу.

Укажите все требуемые данные, и ожидайте звонка специалиста в предпочитаемое время.

Тема 2. Осуществление и защита гражданских прав

Услуги для граждан:- Адвокат по гражданским делам;- Банкротство физических лиц;- Валютная ипотека;- Жилищные споры;- Наследственные споры;- Семейные споры;- Споры о ДТП;- Споры с застройщиками;- Уголовные дела;- Юрист по земельным вопросам. В нашем современном мире случаются разные непредвиденные обстоятельства, где необходима консультация юриста.

Случается так, что возможности в такой реальной консультации .

33. САМОУПРАВСТВО И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА

Сегодня бывшие супруги стремятся к наиболее цивилизованным способам урегулирования возникающих проблем. Например, налаживая алиментные отношения, выгодно для обеих сторон составить соглашение, на основе которого плательщик будет выплачивать какую-то сумму денег для материальной поддержки своего ребенка. Такой документ может быть оформлен родителями также, находясь еще в брачных отношениях.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право лиц в древнем Риме
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ophmasdatu1979

    суппер )))) посотрите - непожелеете

  2. Стела

    нормуль,давно искал! всем спасибо...